Принципы уголовного права. Организатор преступления, его ответственность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Принципы уголовного права. Организатор преступления, его ответственность». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) является лицо, склонив­шее другое лицо к совершению преступления путем уговора, под­купа, угрозы или другим способом. Подстрекатель воздействует на исполнителя преступления или других соучастников, возбуж­дая в них решимость, желание совершить преступление. Склоне­ние к совершению преступления должно носить конкретный ха­рактер, т.е. вызывать у индивидуально определенного лица жела­ние совершить определенное преступление, и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий. Так, по одному из дел было признано неправильным осуждение лица за подстрекательство, поскольку его высказывание «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему» было неопределенно и не нацеливало исполнителя на кон­кретное причинение потерпевшему вреда здоровью (см.: БВС РСФСР. 1966. № 11.С. 8-9).

Ответственность соучастников

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В уголовном праве России имеются особенности квалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.

Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.

Сущность подстрекательства заключается в формировании решимости у других лиц участвовать в совершении преступления. Подстрекатель воздействует на сознание других лиц, склоняя их к участию в преступлении путем уговора, подкупа, угроз или иным способом.

Подстрекателем является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у индивидуально-определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий.

Уговоры заключаются в убеждении лица участвовать в совершении преступления с помощью различных доводов. При подкупе подстрекатель склоняет другое лицо участвовать в преступлении за денежное вознаграждение. Угрозы заключаются в психическом давлении на другое лицо. Иной способ склонения к участию в преступлении может заключаться, например, в обещании передать значительную долю похищенного имущества.

Подстрекатель отличается от организатора, который также может вовлекать в преступление других лиц, тем, что подстрекательство исчерпывается склонением других лиц, тогда как организационная деятельность носит гораздо более масштабный характер.

В законе приведен лишь примерный перечень способов подстрекательства. Все их перечислить невозможно, поскольку они многообразны и применяются в зависимости от конкретной ситуации, свойств и особенностей конкретного лица, склоняемого к совершению преступления. Наиболее часто способом подстрекательства являются уговоры, обман, угрозы.

В зависимости от характера деятельности пособника (ч. 5 ст. 33 УК РФ) пособничество делится на два вида:

К интеллектуальному пособничеству относятся дача испол­нителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающие совершение преступления и содер­жащие информативные сведения. К интеллектуальному пособ­ничеству также относятся заранее данное обещание скрыть пре­ступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а рав­но заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предме­ты. От приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), и укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ) эти действия отличаются тем, что соответст­вующее обещание дается заранее, т.е. до момента фактического окончания преступления. Единственное исключение, известное судебной практике, когда в отсутствие заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, та­кие действия могут быть признаны пособничеством, основывает­ся на систематическом их совершении в прошлом, дающем ис­полнителю преступления рассчитывать на подобное содействие в совершении преступления в будущем.

К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятст­вий. Физическое пособничество возможно как путем действия, так и бездействия, и должно оказывать исполнителю существен­ную помощь в совершении преступления.

Пособнические действия возможны на стадиях приготовле­ния к преступлению и покушения на преступление, а также на стадии оконченного преступления вплоть до момента фактиче­ского окончания преступления.

1. Ответственно принимать пост. Дела бывшего директора могут стать причиной уголовной ответственности нового. Поэтому дела у предшественника нужно принимать официально, в присутствии комиссии.

2. Внимательно относиться к ведению документации. Фиксируйте все: сохраняйте квитанции, маркетинговые планы, все, что может пригодиться потом в суде, чтобы доказать вашу добросовестность и отсутствие злых намерений. Следите за тем, что подписываете и внимательно читайте все документы.

3. Заручиться помощью юристов. У больших компаний есть отдельная юридическая служба, небольшие, но предусмотрительные — подписывают договор с юридической фирмой на аутсорсе или берут юриста в штат. Чтобы сохранить собственную безопасность, найдите хорошего юриста и заранее подпишите с ним договор, чтобы в случае форс мажора он мог законно представлять ваши интересы.

Соотношение с другими отраслями права

Около 100 лет тому назад родители в России могли посадить ребёнка в тюрьму за прямое неповиновение. На практике эта норма применялась редко, но она была.

Уголовное право по своему характеру является материальным. В нём нет конкретных указаний по поводу того, как именно нужно применять его нормы. Соответствующие общественные отношения между участниками уголовного судопроизводства регулируются уголовно-процессуальной отраслью, а после вступления в законную силу обвинительного приговора суда — также уголовно-исполнительной. Фактически, все они выступают единым блоком.

Также уголовное право защищает общественные отношения, которые закрепляются другими отраслями. Тем самым оно обеспечивает их нормальное функционирование.

Как было отмечено выше, нередко одни и те же отношения регулируются нормами и уголовного права, и уголовного процесса, что выражается в дублировании норм УК РФ и УПК РФ (например, ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ).

Довольно интересно соотношение уголовного права с административным. В некоторых странах (в качестве яркого примера можно привести Францию) эти 2 отрасли вообще идут как единое целое. Там же, где уголовное право и административное представляют собой самостоятельные отрасли, они нередко конкурируют. Часто в них описываются одни и те же деяния, а то, какую именно норму нужно применять, будет зависеть от степени общественного вреда, который может определяться повторностью совершения деяния (например, ст. 116-1 предусматривает уголовную ответственность за совершение побоев лицом, ранее подвергнуты за аналогичное деяние административному наказанию).

Нередко уголовное право делает отсылку к международному. Чаще всего это происходит тогда, когда преступление совершено лицом, имеющим консульский или же дипломатический статус. Кроме того, к международному праву стоит обращаться при совершении преступлений против мира и человечества, при определении границ территориального распространения уголовного права конкретной страны.

Уголовное наказание – принудительная мера государственного характера, которая устанавливается судом на основании закона к лицам, совершившим преступление и признанным виновными.

Наказание – это правовое последствие преступления, которое несет в себе осуждение за преступление и негативную оценку по отношению к преступнику. От имени государства эту оценку выражает суд, основываясь на законе. Наказание содержит элемент кары в форме лишений личных или имущественных, либо в виде лишения свободы. Наказание может быть применено только по приговору суда, действующего от имени государства. Исполнение опирается на государственное принуждение и носит личный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цели: восстановление социальной справедливости, исправление, предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости заключается в плате за содеянное, размер которой зависит от тяжести вины. При реализации права наказания преступника восстанавливается социальная справедливость. Исправление осужденного заключается в том, чтобы он стал безвреден для общества. После отбытия наказания он должен вернуться в общество гражданином, не помышляющим нарушить закон, относящимся с уважением прав других людей.

Предупреждение совершения новых преступлений состоит из общего и специального предупреждений. Предупреждение общего плана для тех , кто не совершал преступления. Сам факт существования уголовного закона, установленных в нем мер наказания за конкретное деяние преступного характера является общим предупреждением. Специальным предупреждением является использование в процессе отбытия наказания воспитательных мер, предусмотренных законом.

К отбывающим наказание применяется принцип гуманизма, который говорит о том, что наказание не ставит целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В отечественном законодательстве о коллективном субъекте уголовной ответственности впервые говорится в Пространной редакции «Русской правды». Связано это было с выплатой общиной штрафа за убийство, совершенное на территории общины, когда убийца не был известен или община не хотела его выдавать. Таким образом, совершенные в ее границах. Конечно, здесь имеет место лишь прообраз современного понимания ответственности юридических лиц, но, тем не менее, уже происходила дифференциация субъектов права на индивидуальные и коллективные^[9].

О коллективной ответственности военных организаций говорится и в Воинском артикуле Петра I, входящем в состав Воинского устава 1716 г. Н.Н. Смирнов приводит следующий пример: артикул 97 устанавливал ответственность всей части в том случае, если воинская часть бежала с поля боя — стоять вне лагеря без знамен^[10].

Теоретические же исследования данного вопроса появились во второй половине XIX в., и причины тому были следующие:

1. Уровень развития уголовно-правовой теории в XIX в. в России (именно тогда наука уголовного права появилась в качестве самостоятельной области юриспруденции);

2. Господство в России «фикционной» теории юридического лица (отрицающей его индивидуальность) вплоть до конца XIX в.

Общеизвестным является тот факт, что экономическая деятельность в России в XIX в. не нуждалась в концентрации крупных капиталов. Тем не менее, с экономическим развитием страны и возникновением естественной потребности «объединять» капитал и усилия для экономической деятельности, меняется и теоретический взгляд на сущность юридического лица. Теперь не наблюдалось былого единогласия в связи с концепцией фикционности юридического лица. Однако стоит обратить внимание на точку зрения о том, что под понятие преступления юридического лица можно подвести деятельность отдельных составивших его индивидов^[11].

И.А. Покровский, известный цивилист, не исключая уголовную ответственность юридических лиц, писал, что юридическое лицо представляет собой живое продолжение физических лиц, а воля и личность физических лиц как бы продолжает жить в создаваемых ими образованиях^[12].

Следующий этап истории нашей страны, занимающий период с 1917 г. до конца 1980-х гг., не оставляет нам каких-либо дискуссий по вопросу уголовной ответственности юридических лиц, потому как в науке решался он однозначно отрицательно (причина тому — доминирование централизованно-плановой экономики с её «государственными» юридическими лицами).

Однако до принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г., имели место дискуссии относительно уголовной ответственности юридических лиц. Так, например, в проектах нового УК РФ содержались предложения об уголовной ответственности юридических лиц. В основу такой ответственности была положена «теория отождествления» (суть теории будет рассмотрена в следующих параграфах), при этом предусматривались такие виды наказания как штраф, запрет заниматься определенной деятельностью, ликвидация юридического лица. Статья 106 проекта 1994 г. устанавливала возможность привлечения юридического лица к уголовной ответственности в следующих случаях:

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение закона, устанавливающего обязанность и запрет на осуществление определенной деятельности;

2. Осуществление деятельности, не соответствующей учредительным документам или объявленной цели;

3. Совершение преступного деяния в интересах юридического лица либо его допущение, санкционирование, одобрение, использование органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.

Тем не менее, при принятии Уголовного кодекса РФ 1996 г. указанные положения были исключены из окончательного текста.

Относительно вопроса сущности юридического лица на сегодняшний день также существует несколько позиций ученых. Мне бы хотелось отметить, например, две противоположные теории: теория реальности юридического лица и теория фикции юридического лица. О. Гирке, один из представителей теории реальности юридического лица, полагал, что юридическое лицо представляет собой союзную личность, реальное лицо с собственными органами и волей. Другая же теория, которой придерживается большая часть российских ученых, заключается в том, как отмечал Ф.К. Савиньи, что юридическое лицо есть не что иное, как искусственно созданный субъект права, обладающий имущественной правоспособностью, но не обладающий дееспособностью. Р. Иеринг представлял юридическое лицо как прием юридической техники, содействующий удовлетворению интересов единственно возможных субъектов — людей^[13].

Как можно увидеть, с течением веков ученые придерживались различных точек зрения. В качестве причин, влияющих на теоретические взгляды, можно выделить и уровень экономического развития в целом, и то, какая господствует в стране экономика — рыночная или плановая, понимание юридического лица как фикции или же социальной реальности. Тем не менее, необходимо отметить, что не только в Российской Федерации, но и во многих других странах вопрос уголовной ответственности юридических лиц является достаточно актуальным и спорным.

Уголовное право: как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказания, порядок и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания; как наука – система господствующих в обществе на данном этапе уголовно-правовых идей и представлений об уголовном праве, о борьбе с преступностью; как учебная дисциплина – система знаний, умений и навыков, отобранных из науки уголовного права и судебной практики.

Предмет уголовного права – общественные отношения, которые возникают только в связи с совершением преступления.

Метод уголовного права состоит в установлении преступности и наказуемости деяний и уголовных запретов действий, опасных для личности, общества и государства, за нарушение которых, как правило, следуют привлечение к уголовной ответственности и применение уголовного наказания.

Типы методов:

• дозволение – управомочивает субъекта на совершение тех или иных действий;

• предписание – обязывает субъекта совершить те или иные действия;

• запрет – формирует модели запрещенного общественно опасного поведения.

Уголовное право состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть содержит нормы, закрепляющие основные принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, порядок и условия освобождения от наказания.

Особенная часть состоит из норм, описывающих признаки конкретных преступлений и устанавливающих виды и размеры наказания за совершение этих преступлений.

Задачи уголовного права – охрана наиболее важных общественных отношений, обеспечение мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений (общая и частная превенция).

От преступных посягательств охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ):

• права и свободы человека и гражданина;

• собственность;

• общественный порядок и общественная безопасность;

• окружающая среда;

• конституционный строй РФ.

Общая превенция – предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Частная превенция – предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими преступления, путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера.

Предмет науки уголовного права – изучение нормотворчества и правоприменительной практики, разработка теоретических проблем, касающихся уголовного закона, понятий «преступление» и «наказание».

Методы науки уголовного права: социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой; диалектический.

Норма права – признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило поведения, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений.

Структура нормы права – ее внутреннее строение. Обычно норма права имеет трехзвенную структуру: гипотеза, диспозиция, санкция. Нормы Общей части состоят из диспозиций, лишь некоторые из них содержат гипотезы. Нормы Особенной части – из диспозиций и санкций.

Гипотеза – часть статьи Общей части, содержащая перечень условий, при которых норма действует.

Диспозиция – часть статьи Особенной части, описывающая признаки конкретного преступления.

Виды диспозиции:

• простая – лишь называет преступное деяние, но не определяет его признаков;

• описательная – не только называет определенное преступление, но и раскрывает его признаки;

• ссылочная – не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а отсылает к другой статье уголовного закона;

• бланкетная – в самом уголовном законе не определяет признаков преступного деяния, а отсылает к другим законам или нормативным актам другой отрасли права;

• смешанная (комбинированная) – наделена признаками двух видов диспозиций (простой и описательной, описательной и бланкетной).

Санкция – часть нормы, устанавливающая виды и размер наказания за совершение преступления.

Виды санкций:

• относительно определенная, указывающая на высший и низший пределы наказания или только высший предел (ст. 105, 106 УК РФ);

• альтернативная, предусматривающая возможность применения одной из двух или нескольких видов наказаний (ч.1 ст. 158 УК РФ).

Действие уголовного закона в пространстве – применение его на определенной территории и в отношении определенных лиц, совершивших преступление.

Принципы действия уголовного закона в пространстве:

• принцип территориальности;

• принцип гражданства;

• универсальный принцип;

• реальный принцип.

Принцип территориальности – все лица, совершившие преступления на территории РФ, несут ответственность по УК РФ (ч. 1 ст. 11 УК РФ).

Действие уголовного закона распространяется:

• на территорию РФ;

• континентальный шельф;

• исключительную экономическую зону.

Территория Рф – находящаяся в пределах государственной границы РФ суша, воды внутренних морей, озер и рек, недра и воздушное пространство над ними, а также территориальные воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ.

Континентальный шельф – поверхность и недра морского дна подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ, на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.

Исключительная экономическая зона устанавливается в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод РФ. Внешняя граница исключительной экономической зоны РФ находится на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же линий (от линии наибольшего отлива), что и территориальные воды.

Действие российского уголовного закона распространяется:

• на военно-воздушные и военно-морские суда независимо от места нахождения;

• территории воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России;

• гражданские воздушные и морские суда, приписанные к порту РФ, если они находятся в открытом море или воздушном пространстве;

• иностранные морские или воздушные суда, если они находятся в порту РФ;

• здания и машины посольств РФ за границей;

• космические объекты, зарегистрированные в РФ.

Принцип гражданства – граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление против охраняемых уголовным законом интересов вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК России, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решение суда иностранного государства (ч. 1 ст. 12 УК РФ).

Универсальный принцип – обязанность каждого государства применять свой уголовный закон к преступникам, посягнувшим на интересы не только данной страны, но и любого другого государства вне зависимости от того, где и кем совершено преступление, если это предусмотрено международным договором (ч. 3 ст. 12 УК РФ).

Отражение уголовной ответственности за преступления против интересов службы в зарубежном законодательстве

Для совершенствования отечественного уголовного законодательства неоценимую помощь оказывает изучение уголовно-правовых институтов других государств. Это расширяет теоретическую и практическую значимость выводов, вырабатываемых в результате такого анализа. При выборе нормативного материала следует руководствоваться также практической значимостью потенциальных результатов исследования.

Российская правовая система относится к континентальной системе права, наиболее яркими представителями которой являются германская и французская правовые системы. Очевидное влияние германского и французского права на развитие общеевропейских правовых институтов в рамках европейского сообщества дает основания для использования в обозначенных нами целях выводов по изучению уголовного законодательства» данных государств. Отдельные нормы.и институты регулятивного и уголовного законодательства этих стран также восприняты правовой системой нашего государства и являются наиболее изученными российскими учеными.

В этой связи многие правовые конструкции и их социально-правовая обусловленность в определенной степени могут служить основой для совершенствования российского уголовного закона. Помимо этого, возрастающая мировая тенденция глобализации правового регулирования (особенно в пределах Европейского Союза и России) предполагает использование общего правового языка, понятных правовых институтов. Последние должны быть основаны на единых, достаточно изученных учеными и практиками, предпосылках возникновения и применения уголовно-правовых норм отдельно взятой правовой системы.

Почти все составы Раздела VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» сконструированы с признаками специального субъекта — лица, выполняющего какие-либо управленческие либо иные профессиональные функции. Исходя из этого, мы будем искать параллели в описании составов преступлений Раздела VIII УК РФ с германским и французским уголовным законодательством.

Одной из особенностей уголовного законодательства Германии является наличие специальных законов, в том числе неуголовных, содержащих предписания уголовно-правового характера. Дополнительные уголовные законы (Nebengezetze) действуют в ФРГ наряду с Уголовным кодексом ФРГ: например, Положение о налогах 1977 г., Закон о бирже, Законе неразрешенной конкуренции 1909 г., Закон о торговле ценными бумагами 1998 г., Закон о дальнейшем упрощении хозяйственного уголовного права от 1954 г.1

Считаем, что наличие уголовно-правовых норм в одном кодифицированном правовом акте является более допустимым, как это имеет место в России (ст. 1 УК РФ).

Тем не менее, Уголовный кодекс ФРГ (далее также УК Германии, УК ФРГ) является основным источником уголовного права Германии. В рамках настоящей работы будет интересен анализ так называемых хозяйственных преступлений, предусмотренных УК Германии.

Уголовный кодекс ФРГ от 15.05.1871 г. (в редакции от 13.11.1998 г.) содержит следующие нормы о преступлениях лиц, выполняющих управленческие функции: Раздел двадцать второй «Мошенничество и преступное злоупотребление доверием», Раздел двадцать четвертый «Преступные деяния, связанные с конкурсным банкротством», Раздел двадцать шестой «Преступные деяния против конкуренции», Раздел тридцатый «Должностные преступные деяния».

Считаем достойным внимания исследователей некоторые положения Общей части УК ФРГ. В 14 УК ФРГ предусмотрены случаи действия за другое лицо. Если у представляемого есть особые индивидуальные признаки, с которыми связана наказуемость деяния, то представитель несет ответственность, если оно действует: 1) как полномочный орган юридического лица или как член такого органа; 2) как полномочный член торгового товарищества; 3) как законный представитель другого.

Если владельцем предприятия или лицом, на то уполномоченным, кому-либо поручено управлять предприятием либо поручено выполнять обязанности, входящие в компетенцию владельца предприятия, то представитель считается обладающим признаками владельца предприятия (ч. 2 14 УК ФРГ).

Трондле Г. отмечает, что параграф 14 УК ФРГ имеет особенное значение для экономических и сходных преступлений; без этой нормы нельзя было бы наказать ни прямого адресата, поскольку он сам не действует, ни другое лицо, поскольку он не адресат нормы .

Предлагаем учесть приведенное положение Общей части УК ФРГ и российскому законодателю: это отражает современную тенденцию расположения законодательного материала, когда общие полоэюения и термины, применяемые в законе, располагаются в общих (вводных) статьях.

УК Германии не предусматривает общего состава злоупотребления полномочиями. Злоупотребление полномочиями (доверием) в германском законодательстве рассматривается, прежде всего, с позиции имущественных преступлений. В соответствии с 266 «Преступное злоупотребление доверием», наказывается тот, кто злоупотребляет предоставленными ему по закону, властному предписанию или по сделке правами по распоряжению чужим имуществом или возлагает на другое лицо обязанности совершить такие действия, или кто нарушает обязанности по соблюдению чужих имущественных интересов, возложенных на него законом, властным предписанием, по сделке или в силу доверительных отношений, и тем самым причиняет ущерб лицу, чьи имущественные интересы он должен защищать.

В монографии по немецкому уголовному праву А. Жалинский пишет, что группа деяний злоупотребления доверием, включающая в себя основной состав ( 266), удержание и растрату заработной платы ( 266а) и злоупотребление чековыми? и кредитными: картами: ( 266Ъ); не: имеет аналогов в,УК-РФ.хотя и ближе к, ст. ст. 201 и 285 УК РФ . Основной)состав,мошенничества (263) т группу специальных составов ( 263а, 264,.264а, 265, 265b)с теми.или иными? отклонениями можно отнести к преступлениям главы23; УК РФ?.

Наличие общего состава злоупотребления доверием достаточно действенно, в том числе благодаря тому, что состав- сформулирован1: чрезвычайно широко и отсутствует необходимость доказывать, присвоение (изъятие имущества)- О широкой? распространенности привлечения- к ответственности; за данное преступление свидетельствует и приводимая А. Жалинским судебная-практика по отдельным ситуациям 266 .

В параграфе 299 «Взяточничество, и подкуп в предпринимательскою деятельности» установлена5 одинаковая ответственность как: дляг лица; требующего предоставить выгоду имущественного характера, так и для? лица; предлагающего такую услугу. Субъектом преступления; (ч: Г) является? служащий- или уполномоченное лицо коммерческого -предприятия, в сфере предпринимательской! : деятельности- Служащими немецкими правоведами; определяется; тот, кто находится в: фактических служебных отношениях с руководителем и подчинен- его (.указаниям: Под управомоченным. понимается: тот, кто; «не будучи: служащим, управомочен действовать для предприятия и должен на основании? своего- положения? влиять на решения; затрагивающие обмен товарами и услугами» 1.

Виды соучастников преступления — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Понятие уголовной ответственности тесно связано с основополагающими принципами, закрепленными в УК РФ, которые должны соблюдаться всеми органами и должностными лицами:

• законности (и преступное деяние, и его последствия установлены только в уголовном законе),
• равенства граждан перед законом (независимо от расы, возраста, национальности, должностного положения),
• вины (никто не может быть привлечен к ответственности за невиновное причинение вреда),
• справедливости (наказание должно быть соразмерно преступлению),
• гуманизма (не допускается причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства).

Единственным основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом.

Чтобы привлечь кого-либо к уголовной ответственности, правоохранительные органы обязаны доказать наличие всех признаков состава преступления, а все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Уголовная ответственность юридических лиц в Российском законодательстве не предусмотрена, хотя эта тема в обществе обсуждается давно.

В некоторых странах юридические лица несут уголовную ответственность за коррупционные, налоговые и иные преступления (например, Австрия, Франция, Эстония).

Основные виды наказания для юридических лиц – это денежные взыскания, штрафы, но в исключительных случаях может применяться и принудительная ликвидация юридического лица, если это предусмотрено уголовным законом.

В России ответственность несут только физические лица. Для того, чтобы лицо было привлечено к уголовной ответственности оно должно обладать двумя признаками:

• вменяемость,
• достижение возраста уголовной ответственности.

Вменяемость тесно связан с понятием вины. Уголовная ответственность установлена только при наличии вины в форме умысла или неосторожности. Невменяемый человек не может понимать последствия своих поступков и руководить ими, а значит не может отвечать за них.

К таким лицам применяются иные меры уголовно-правового характера (принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях или принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего или специализированного типа).

По общему правилу (ст. 20 УК РФ) уголовная ответственность наступает с 16 лет. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, с нуля часов следующих суток. Недостижение возраста уголовной ответственности влечет безусловное прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 27 УПК РФ).

За некоторые виды преступлений ответственность наступает с 14 лет (ст. 158 УК – кража, ст. 161 КУК – грабеж, ст. 162 УК – разбой, ст. 163 УК – вымогательство, ст. 105 УК – убийство, ст. 11 К – умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, ст. 131 УК – изнасилование, ст. 112 УК – умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести).

К ним применяются следующие виды наказаний:

а) штраф (если у них есть доход);

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

При назначении наказания несовершеннолетнему, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

К ним могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.

Законодательное понятие соучастия в преступлении содержится в ст. 32 УК РФ, согласно которой соучастие в преступлении это совместное умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Для соучастия характерно наличие двух моментов:

1. количественный признак соучастия;
2. качественный его признак.

Количественный признак заключается в том, что соучастие возможно только в том случае, когда в совершении преступления участвуют два и более лица.

Качественный признак состоит в том, что для соучастия требуется совместная и умышленная деятельность.

Совместность означает деятельность нескольких лиц, направленную на осуществление единого преступления, общего для всех участников. Общность этой деятельности проявляется в объединении усилий соучастников для достижения единого преступного результата.

Организатор преступления. Уголовная ответственность организатора.

Понятие соучастия в преступлении раскрывает ст. 32 УК РФ.

Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.

Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.

Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.

Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним. Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.

Определение, данное законодателем соучастию, помогает установить характерные признаки уголовного института. К ним относятся участие в одном деянии нескольких лиц, совместные мероприятия по проведению преступного мероприятия и наличие умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Цель такого разграничения заключается в том, чтобы дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все соучастники вносят свой вклад в выполнение общего для всех преступления.

Но при этом фактические доли вклада для каждого соучастника могут быть неодинаковыми. Роли соучастников могут различаться по характеру выполняемых ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т.е. характер выполняемых действий один и тот же, то доля вклада в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью его поведения. Например, два лица участвуют в совершении преступления в качестве исполнителей, но при этом один из них руководит действиями другого. Роль такого лица является более активной, интенсивность действий более значительной, что будет учтено судом при назначении наказания, хотя квалификация действий обоих лиц будет одинаковой.

Представляется, что степень участия каждого соучастника в значительной мере предопределяется его видом, но в некоторых случаях она зависит от фактического поведения соучастника, от его вклада в общее преступное дело. Таким образом, характер и степень участия в преступлении — категории взаимосвязанные, трудно отделимые друг от друга. Поэтому для выяснения роли каждого конкретного соучастника было бы более обоснованным (и с теоретической, и с практической точек зрения) учитывать как характер, так и степень его участия в совершении преступления.

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Различают качественный и количественный эксцесс.

Качественный эксцесс характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.

Количественный эксцесс исполнителя может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. При эксцессе исполнителя ответственность будет нести только исполнитель, вышедший за рамки умысла остальных соучастников. Другие соучастники преступления в данном случае уголовную ответственность не несут.

Существует две группы признаков соучастия в преступном деянии: объективные, субъективные.

Первые характеризуются:

• в преступном деянии участвуют несколько лиц, они дееспособны и достигли возрастного ценза для привлечения к ответственности по УК РФ;
• коллективные действия лиц, их работа ориентирована на достижение общего результата, присутствие причинной связи между их действиями и итогами преступления, формирование благоприятных условий для совершения деяния иных лиц.

Вторые характеризуются:

• умысел каждого участника;
• умысел совместный.

ВАЖНО: о соучастии можно вести речь только в преступных деяниях, происходящих с умыслом. То, что у участников присутствует умысел, свидетельствует совместность проводимых ими мероприятий, их ориентированность на достижение определенного результата.

Смотрите здесь, что такое условное осуждение и в каких случаях применяется такой вид уголовного наказания.

В статья 35 УК РФ отражены формы соучастия в преступлении. К ним относится:

1. преступное деяние осуществилось группой граждан при условии, что в этом мероприятии принимали общее участие два, более исполнителя без сговора в предварительном порядке;
2. преступление осуществилось по договоренности, если в нем принимали участие лица, договорившиеся о нем заранее;
3. преступное деяние осуществилось группой (организованной), объединенной для этого, граждане договорились обо всем заранее;
4. преступное деяние считается совершенным организацией (преступной), если оно происходило при наличии организованной группы, объединения граждан, которые действовали под руководством в целях совершения преступного деяния.

Организатор преступления принуждает другого гражданина совершать деяние и сам участвует в этом процессе. Здесь он выполняет функцию непосредственного исполнителя, так же как и прочие персоны, участвующие в этом деле.

Также организатор может контролировать данный процесс, при этом в нем не участвовать. Другая вариация – участие, но осуществление только тех действий, которые приводят к успеху такой деятельности.

Наибольшую угрозу организаторы преступлений представляют для несовершеннолетних граждан. По статистике, более 50% преступников, которым нет 18 лет, свой «криминальный дебют» совершают под контролем взрослых персон, имеющих судимость.

Организатор преступления в качестве вида соучастника, как уже нами было отмечено, в отечественном уголовном законодательстве появился сравнительно недавно. Необходимость его выделения была подтверждена не только теорией, но и практикой уголовного права. Организатором преступления в соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ является лицо, которое:

1. организовало совершение преступления;
2. руководило его исполнением;
3. создало организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);
4. руководило организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Законодатель, таким образом, выделяет четыре разновидности организационной деятельности. Для признания лица организатором преступления достаточно выполнения любого из указанных действий. Причем организаторство преступления может проявляться только в активной форме, путем бездействия организовать совершение преступления невозможно. Следует отметить, что по результатам проведенного выборочного исследования доля организаторов в общем количестве соучастников составила 11%.

Эксцесс исполнителя преступления (ст. 36)

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Различают качественный и количественный эксцесс.

Качественный эксцесс характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.

Количественный эксцесс исполнителя может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. При эксцессе исполнителя ответственность будет нести только исполнитель, вышедший за рамки умысла остальных соучастников. Другие соучастники преступления в данном случае уголовную ответственность не несут.

Похожие записи:

• Можно ли вы украинцу въехать в Россию сейчас — последние изменения 2023
• Как вернуть право собственности машиной?
• Памятка – Основные изменения в 44-ФЗ с 1 января 2023 года