- Жилищное право

Солидарная ответственность участников ооо

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Солидарная ответственность участников ооо». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.


ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

Границы ответственности учредителя ООО

Ответственность должностных лиц за деятельность ООО регулируется нормами двух кодексов.

Административного (КоАП РФ):

Нарушение Принимаемые меры к должностным лицам ООО
Невыполнение обязательств, предусмотренных договором (соглашением) Штраф от 3 000 до 5 000 рублей
Задержка заработной платы и иных платежей сотрудникам Штраф от 10 000 до 20 000 рублей
Нарушение прав потребителей Штраф от 10 000 до 30 000 рублей
Несоблюдение правил пожарной безопасности Штраф от 6 000 до 15 000 рублей
Ведение деятельности без лицензии Штраф от 500 до 2 000 рублей
Преднамеренное доведение организации до банкротства Штраф от 5 000 до 10 000 рублей.
Запрет на предпринимательскую деятельность от 6 месяцев до 3 лет
Нарушения в сфере рекламы Штраф от 4 000 до 20 000 рублей

Когда учредитель и директор ООО — это одно лицо

При любых правонарушениях важный момент — это определение виновных лиц и степени их участия в противозаконных деяниях. Учредителя нельзя привлечь к ответственности по долгам ООО, но только в том случае если он не директор. А когда он замещает эту должность, ситуация меняется.

Вся мера ответственности ложится на директора-учредителя в случаях:

  1. совершения сделок в ущерб интересам организации;
  2. сокрытия информации от других участников ООО;
  3. принятия решений о сделках без должной осмотрительности ;
  4. подделки, хищения документов общества.

IV. Договоры об осуществлении прав участников общества

    В случаях, когда необходимо урегулировать права и обязанности участников общества дополнительно к уставу и положениям, установленным Законом об ООО, участники вправе заключить письменный договор об осуществлении прав участников общества (корпоративный договор), который может быть заключен как при учреждении общества, так и впоследствии. По такому договору участники обязуются осуществлять определенным образом свои права или воздерживаться от осуществления прав.

    В частности, участники могут установить обязанность голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной цене и/или при наступлении определенных условий, либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

    При создании совместных предприятий наиболее характерными для корпоративных договоров являются среди прочего следующие условия:

    • планирование деятельности общества (как краткосрочное, так и долгосрочное);
    • обязательства участников по финансированию общества;
    • формирование органов управления общества и их отчетность перед участниками;
    • порядок согласования отдельных сделок, совершаемых обществом, а также;
    • порядок выхода из проекта каждого из участников и порядок разрешения «тупиковых ситуаций».

    Основания привлечения директора к ответственности

    В Гражданском кодексе, в ст. 399 прописаны общие основания. Фактически на практике их можно применить в отношении директора, только если заключен договор поручительства. Однако в этом же нормативном акте отражена обязанность управленца действовать в интересах компании. Более детальная регламентация субсидиарной ответственности директоров и учредителей прописана в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательное условие – признание действий директора неразумными и такими, которые привели к долгам фирмы. Самые распространенные основания связаны с признанием ООО банкротом. Причины возникновения рисков самые разнообразные: утрата бухгалтерской документации, заключение невыгодных сделок, умышленное доведение компании до финансовой несостоятельности. Практика показывает, что субсидиарная ответственность генерального директора чаще всего наступает в таких категориях дел, как банкротство юридического лица. Инициаторами выступают налоговые органы, арбитражные управляющие и кредиторы. Это подчеркивает важность юридического сопровождения процедуры банкротства и делегирование задач профессионалам.

    Порядок взыскания долга

    Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и директора начинается с определения, чьи именно действия стали фактически определяющими, кто отдавал указания, заключал сделки. Инициаторами выступают кредиторы, реже – налоговый орган или арбитражный управляющий. Без достаточной доказательственной базы и обоснования степени влияния контролирующего лица шансов, что суд примет во внимание доводы, нет. Второй шаг – определение оснований для взыскания долга. Истец должен доказать недобросовестность и неразумность действий учредителя и директора, которые знали или должны были знать, что их решения и приказы вредят интересам компании, усугубляют ее положение. То есть устанавливается причинно-следственная связь между действиями/бездействием контролирующих лиц и наступившими последствиями в виде долгов и невыполненных обязательств компании перед кредиторами. Исковое заявление подается в арбитражный суд, поскольку это корпоративные экономические споры. На всех этапах разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение.

    Чем подтверждается вина руководителя

    Факты, подтверждающие вину учредителя или директора в незаконных действиях и банкротстве, что служит причиной субсидиарной ответственности по долгам:

    • несвоевременная подача заявления о признании юридического лица банкротом или полное игнорирование признаков финансовой неплатежеспособности компании;
    • использование активов компании в личных целях;
    • заключение сделок и контрактов на очевидно невыгодных для должника условиях, участие в фиктивных действиях, заключение неэффективных сделок;
    • повторение идентичных ошибок управления;
    • признаки умышленного доведения до банкротства;
    • реализация имущества ООО по существенно заниженным ценам в сравнении со среднерыночными показателями.

    Как можно себя обезопасить

    Субсидиарная ответственность директора и учредителя наступает, если компания не может рассчитаться с долгами и погасить требования кредиторов. Следовательно, управленческая деятельность должна быть направлена на превенцию такого сценария. Для этого важно контролировать баланс, лимитировать размер кредиторской задолженности и своевременно взыскивать дебиторскую задолженность. Необходимо контролировать наличие, правильность и достоверность отчетной и бухгалтерской документации, а также своевременно восстанавливать утраченные или искаженные документы. Шансы, что наступит субсидиарная ответственность по делам ООО, минимальные, если регулярно и своевременно проводить аудит, правовую оценку ситуации, заручаться поддержкой юристов для сопровождения сделок, ответственно относиться к выбору контрагентов. Многих проблем можно избежать, пользуясь услугами комплексного юридического сопровождения. Делегирование полномочий профессионалам Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» служит залогом надежного правового положения и позволяет свести к минимуму финансовые риски.

    Общая ответственность учредителя ООО: в пределах уставного капитала

    Основополагающие положения об ответственности учредителей (участников) ООО приводятся в законе об ООО, согласно которому:

    • учредители обязаны в течение установленного срока оплатить свою долю в соответствии с договором об учреждении;
    • полностью оплатившие долю участники несут ответственность по убыткам компании исключительно в пределах размера своей доли;
    • участники, оплатившие долю частично, несут солидарную ответственность по обязательствам ООО в пределах неоплаченного размера доли;
    • уставом ООО или единогласным решением всех участников могут быть предусмотрены дополнительные обязанности;
    • дополнительные обязанности могут быть возложены только на определенного участника компании, о чем принимается решение 2/3 голосов, при условии голосования за такое решение самого участника или дачи им письменного согласия.

    Ответственность учредителя ООО за действия директора

    Если владелец бизнеса распространяет ложные сведения среди заказчиков, подрядчиков, заимодавцев о несостоятельности ООО, чтобы ввести их в заблуждение для получения отсрочки по выплатам недоимки, то такие действия признаются фиктивным банкротством. Перед этим собственники фирмы стараются перевести активы предприятия на счета родственников, друзей, подставных фирм, чтобы списать долги. Кредиторам остается делить оставшееся имущество. Такие действия считаются уголовно наказуемыми и караются так:

    Создание ситуации, при которой предприятие заведомо не способно выполнять требования контрагентов, поставщиков, заимодавцев, считается преднамеренным банкротством. Владельцы фирмы могут выводить активы, переписывать имущество на юридических, физических лиц, соучредителей. Такие действия считаются уголовно наказуемыми, если в результате пострадавшим был причинен ущерб более 2, 25 млн рублей.

    Если сумма совокупных исков кредиторов менее данной суммы, то действия виновных квалифицируются как административное правонарушение.

    Ответственность директора за неуплату налогов

    Административная ответственность может наступить вследствие нарушений трудового законодательства, в том числе за нарушение сроков выплаты заработной платы (п. 6 ст. 5.27 КоАП), за искажение отчетности и, как следствие, занижение сумм налогов (ст. 15.11 КоАП).

    Если нарушение рассматривается как административное, то, как правило, налагается штраф или предупреждение.

    • уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации (ст.194 УК РФ);
    • уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст.199 УК РФ);
    • неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ);
    • сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ);

    Уголовная ответственность учредителя

    Учредитель считается лицом, принимающим решения, то есть управленцем. Поэтому его действия (или бездействие) могут быть квалифицированы, как наносящие ущерб компании или нарушающие закон. Даже если учредитель непосредственно не руководил компанией, а действовал через наемного директора, он может быть привлечен к уголовной ответственности при наличии доказательств вины.

    Возникает при нарушении следующих статей УК РФ:

    • Статья 195 «Неправомерные действия при банкротстве». К правонарушениям этой статьи относится сокрытие имущества, непредоставление сведений о нем, неправомерное удовлетворение имущественных требований кредиторов, воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации. Наказания по этой статье имеют существенный разброс: от штрафа в 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 3 лет.
    • Статья 196 «Преднамеренное банкротство». Преднамеренное банкротство квалифицируется, если учредитель совершил действия, заведомо ведущие к банкротству. Наказание — штраф в 200-500 тыс. руб., принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет.
    • Статья 197 «Фиктивное банкротство». Если учредитель делает заведомо ложное объявление о банкротстве, то ему грозит штраф от 100 до 300 тыс. руб., принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет.
    • Статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации». По этой статье учредитель может быть привлечен как соучастник преступления (основные обвиняемые — руководитель компании и главный бухгалтер). Конечно, причастность предпринимателя требуется доказать.

    Подготовка доказательной базы

    Естественно, что не все документы будут доступны для истца. Поэтому следует заявить перед судом ходатайство об истребовании части материалов из архива и органа ФНС, по которому было зарегистрировано закрывшееся ООО.

    К анализу материалов дела целесообразно привлечь не только юриста, но и специалиста, разбирающегося в бухгалтерских и финансовых документах компании.

    Это может быть опытный бухгалтер или аудитор. Возможно, именно за цифрами кроется умысел в невозвращении долга.

    Если дело находится уже в суде, то в некоторых случаях полезно настаивать на проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении документов, которые удалось получить по ликвидированному обществу с ограниченной ответственностью.

    Как бы там ни было, в суд кредитору бывшей компании следует идти не с пустыми руками.

    Ответственность в рамках уставного капитала

    Условия, по которым основатель ООО отвечает по обязательствам организации, описаны в Законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ, а также в Гражданском Кодексе РФ.

    Так, статья 1 данного кодекса предусматривает, что при ликвидации или банкротстве организации дольщик ООО отвечает исключительно имуществом и активами данной организации.

    То есть в случае финансового краха предприятия, когда долги общества перед кредиторами и контрагентами превышают фактическую стоимость уставного капитала и всего имущества (как движимого, так и недвижимого), собственник такого предприятия законодательно имеет право не покрывать разницу долга личными средствами или собственностью.

    Риск потерять банковские активы, недвижимость, автомобиль и прочие персональные владения у дольщика фактически отсутствует.

    Данная законодательная норма подтверждается Гражданским кодексом РФ. Так, согласно статьи 56 ГК РФ, именно ООО, а не его собственники, отвечает по своим обязательствам самостоятельно как отдельная хозяйственная единица.

    Такое правило признается справедливым, ведь ГК также определяет, что общество не отвечает по долгам своих дольщиков.

    Уголовная ответственность

    Законодательством предусмотрена уголовная ответственность учредителя (учредителей) за неправомерные действия в отношении деятельности Общества с ограниченной ответственностью.

    В финансово-юридической практике 2018 года доказательство неправомерных действий учредителя было наиболее распространенным случаем, при котором собственник получил уголовное наказание.

    К таким действиям можно отнести:

    • сокрытие имущества общества и фальсификация информации о его стоимости;
    • незаконное распоряжение собственностью организации;
    • неправомерное погашение материальных требований кредиторов;
    • финансово неадекватное удовлетворение имущественных требований от должников.

    Собственнику грозит тюремное заключение в случае причинение по его вине убытков обществу на сумму более 250 тысяч рублей.

    Статья 179 Уголовного кодекса РФ предусматривает привлечение учредителя к уголовному наказанию, если его действия содержали принуждение к заключению сделки (или отказу), что впоследствии прямо или косвенно повлияло на причинении убытков организации.

    Не стоит забывать об общепринятых законодательных нормах, нарушение которых влечет за собой уголовное наказание не только дольщика, но и высших должностных лиц организации. Так уголовная ответственность наступает в случае, если учредитель инициировал или совершал действия, которые привели к:

    • уклонению от уплаты предприятием общегосударственных налогов и сборов;
    • злоупотреблению при эмиссии собственных ценных бумаг организации;
    • незаконному перечислению средств в иностранной валюте и, как следствие, уклонению от уплаты таможенных сборов.

    Привлечение дольщика к уголовной ответственности осуществляется в рамках искового производства. Инициатором подачи заявления может выступать кредиторы и контрагенты.

    Если заявителем о возмещение убытков выступает непосредственно общество, то его интересы в суде представляет управляющий, прошедший процедуру конкурсного отбора.

    В случае, когда общество официально признано банкротом, то от его имени выступает конкурсный кредитор.

    Комментарий к Ст. 87 ГК РФ

    Принципиальными чертами общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) являются объединение капиталов и ограничение ответственности участников по обязательствам общества. В ООО личное участие в деятельности компании не обязательно. Участники могут поручить управление общества опытному менеджеру, которому они доверяют и которого они могут контролировать, и в любое время решить вопрос об его отстранении от должности.

    Гражданский кодекс содержит лишь общую регламентацию деятельности ООО, нормы Кодекса являются фундаментом построения для норм специальных законов.

    Специальный закон.

    Подробное регулирование деятельности ООО осуществляется Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту комментария п. 4 § 2 гл. 4 и судебной практики — Закон).

    Специальный закон.

    Некоторые особенности правового положения ООО, созданных в специальных сферах деятельности, регулируются также другими законами, например Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

    Судебная практика.

    Статьей 87 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников определяются законами, регулирующими деятельность кредитных организаций. Судам необходимо иметь в виду, что круг вопросов, указанных в приведенных нормах Закона и Кодекса, по которым особенности правового регулирования названных в них обществ могут устанавливаться в иных федеральных законах, является исчерпывающим. По другим вопросам, в том числе связанным с гарантиями и способами защиты прав участников обществ (кроме кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью), применяются общие положения Закона (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14).

    Наука.

    Форма общества с ограниченной ответственностью является едва ли не самой привлекательной среди всех хозяйственных товариществ и обществ. Она сочетает в себе замкнутый характер объединений лиц и режим ответственности, установленный для объединения капиталов. Немаловажно и то, что в сравнении с акционерными обществами у обществ с ограниченной ответственностью гораздо ниже организационно-управленческие издержки. Это связано с тем, что внутренняя организация обществ с ограниченной ответственностью гораздо проще, а в их правовом регулировании значительно выше удельный вес диспозитивных норм.

    Г.Е.Авилов

    Органы управления ООО

    Структура органов управления ООО прописывается в Уставе. При формировании этой системы необходимо учитывать требования действующего законодательства. Управленческие органы можно условно поделить на две большие группы.

    1. Обязательные. Эти структурные звенья создаются в ООО в обязательном порядке:

    • Общее собрание участников – орган, наделенный ключевыми полномочиями в сфере управления (его компетенция подробно фиксируется в Уставе);
    • Единоличный исполнительный орган – в его роли может выступать как конкретное лицо (президент или директор), так и управляющая компания; функции этого звена – текущее управление деятельностью фирмы.

    2. Не обязательные. Эти органы ООО может создавать по своему желанию:

    • Правление или дирекция – обычно данное звено выполняет схожие с общим собранием участников функции, но не подменяет его собой;
    • Наблюдательный совет (или совет директоров).

    3. Условно-обязательные. Речь идет о создании ревизионной комиссии (или наличии ревизора). Орган признается условно-обязательным потому, что обязанность его формирования возникает при наличии условия – численность учредителей, превышающая 15 человек. Ревизором допустимо назначать лицо, не входящее в состав участников общества.

    ООО – особая форма организации юрлица, при которой уставный капитал фирмы состоит из частей, принадлежащих ее участникам. Доли учредителей объединения (в управлении, получении прибыли, ответственности по обязательствам) определяется в соответствии с величиной их инвестиций в общее дело.

    Обычно посредством создания ООО ведется мелкий и средний бизнес. Но крупные компании такой организационно-правовой формы также не являются редкостью.

    По сути, ООО – это способ совместного ведения бизнеса, избавляющий предпринимателей от необходимости рисковать всем своим имуществом. Участники общества несут солидарную ответственность и отвечают по долгам фирмы лишь в пределах своих долей. Однако в случае банкротства предприятия ответственность приобретает субсидиарный характер.

    Уставный капитал общества может быть сформирован не только с помощью денежных средств. Допустима его оплата ценными бумагами, имуществом, имеющим денежную оценку правами. Минимальная величина капитала определена законодательно – это 10 000 рублей. Но инвестиции участников могут быть сделаны и в большем размере. В таком случае взносы оформляются несколько иначе.

    Участники объединения осуществляют совместное управление бизнесом. Для этого в рамках ООО создаются соответствующие органы. Их состав, полномочия и обязанности прописываются в основном учредительном документе общества – в Уставе.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *