Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мусорные журналы и ретракция статей (комментарии РИНЦ)». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
На сайте РИНЦ можно часто увидеть словосочетание “Импакт-Фактор”. Этот атрибут многим поначалу кажется непонятным, но здесь все на самом деле предельно просто и ясно: импакт-фактор — это показатель цитируемости статей, опубликованных в данном научном журнале. Импакт-фактор является количественным показателем.
Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2020-2022
Статус электронных журналов аналогичный печатным, разница только в форме представления опубликованных материалов и организации процесса их издания. Так, если в выходных данных указана аббревиатура EISSN вместо привычной ISSN, это означает, что научный журнал издается в электронном формате.
Как печатные, так и электронные научные издания, входящие в Перечень, утвержденный Высшей Аттестационной Комиссией, выступают гарантом качества, актуальности и новизны опубликованных статей. Редакция таких журналов бесплатно публикует статьи аспирантов и размещает полные тексты статей на официальном сайте.
Статус электронного журнала РИНЦ принято сравнивать со статусом печатной формы издательства. В электронном варианте намного проще опубликовать статью, нежели в печатном издательстве. Это связано с упрощенной подачей заявки. При правильном оформлении статьи и при согласованной подачи, автор может увидеть свою публикацию уже в следующем номере электронного журнала. Полный перечень журналов РИНЦ 2021/2022 года выложен на официальном сайте.
Благодаря удобному интерфейсу любому пользователю предоставляется возможность поиска публикации, которая получила индекс цитирования, в любой области. Можно использовать также критерий дополнительного поиска, например, года издания. Для поиска индекса научного цитирования необходимо следующее:
- На главной странице в разделе «Навигатор» нужно нажать на кнопку «Каталог журналов»;
- Для расширения поиска выберите область и дисциплину интересующей публикации. Откроется список журналов всей дисциплины, запатентованной в РИНЦ в параметрах значения надо выбрать «индексируется в РИНЦ» и нажать кнопку Поиск.
Большой список журналов РИНЦ позволяет найти публикацию практически на любую тематику.
В отличие от зарубежных баз, которые принимали только лучшие запатентованные публикации, система РИНЦ опубликовывала все входящие статьи. Целью этого размещения являлась ознакомление научной общественности со всеми публикациями по интересующим отраслям. Именно поэтому в открытом доступе на базе РИНЦ сейчас располагается более 4000 научных журналов и 22 миллионов различных статей.
В самом начале работы над проектом многие издательства игнорировали правила индексации каждой статьи. Именно поэтому появилось достаточное количество фальшивых научных журналов, которые гнались за накруткой библиографических показателей ради денежного вознаграждения.
Исключение журналов из Scopus. Подведение итогов 2021 года
Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2020 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск.
Таким образом, приняв статью осенью 2020, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2020 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.
— число статей велико или быстро растет; — журнал мультидисциплинарный; — требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг; — журнал публикует труды заочных конференций; — высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы
и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.
В базу RSCI вошло 652 российских журнала, тщательно отобранных из коллекции Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Интеграция ядра коллекции РИНЦ с платформой WoS, имеющей общемировую известность, значительно увеличит доступность российских журналов на международной научной арене.
: Ребёнок инвалид льготы родителям 2020 на работе
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов. подробно
Web of Science: платформа обеспечивает доступ к ведущим мировым базам данных научного цитирования с авторитетным политематическим охватом более 11 000 самых влиятельных журналов в мире, включая также журналы Открытого Доступа. Архив с 2007 г. подробно
10 декабря 2017 г., в рамках запланированного обновления, на платформе Web of Science появились дополнительные полезные функции, такие как расширенный доступ к статьям в открытом доступе, улучшенная сортировка результатов поиска, новая система уведомлений.
На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах.
Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме.
Обращайтесь в Big Time — первую и проверенную компанию, лидеру по числу научных публикаций и довольных клиентов, что подкреплено сотней реальных отзывов от педагогов, работников медицинской сферы и других научных деятелей как с России, так и других уголков всего мира.
Теперь для того, чтобы журнал был проиндексирован в базе данных, он должен выпускаться не менее двух лет. В случае если речь идет о недавно созданном издании, он должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.
Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.
Малозамеченной прошла новость о намерении РИНЦ исключить из своей базы 6 тыс. сборников конференций. Эта новость прозвучала на февральской конференции РИНЦ, причем в последнем докладе на одном из последних слайдов1.
Эта новость удостоилась небольшого сообщения на «Индикаторе»2 со ссылкой на одного из основоположников «Диссернета» Андрея Ростовцева. Небольшое внимание к этой новости особенно контрастирует со значительным ажиотажем в научном сообществе по поводу исключения из РИНЦ некоторых журналов в апреле 2017 года.
Тогда были опубликованы десятки статей в ведущих СМИ, а также тысячи постов на форумах со всем спектром мнений, начиная от полного одобрения и заканчивая полным неодобрением.
Книжный или журнальный блок
Книжный или журнальный блок это листы, подобранные по порядку, сшитые или склеенные и подготовленные к вставке в переплетную крышку или обложку. Блок является основным элементом книги, каталога или журнала.
Большая часть современных изданий печатается в четыре краски (полноцвет), при помощи которых передаются все оттенки. Для уменьшения стоимости печати обложки и книжного блока или при решении определенных дизайнерских задач применяется печать в 1-2 краски. Печать может быть выполнена как с внешней, так и с внутренней стороны. При использовании цветных материалов, печать возможна только в 1-2 краски. В полиграфии принято условное обозначение количества цветов при печати с одной или с двух сторон. Например:
1+0 — печать в одну краску с одной стороны;
1+1 — печать с двух сторон в одну краску;
4+0 — печать в четыре краски (полноцветное изображение);
4+4 — печать с двух сторон в четыре краски.
Какие новые журналы исключили из базы данных Scopus? (февраль 2021)
- Систематическое наращивание объемов публикаций
- Отсутствия качественного научного материала в публикуемых статьях
- Отсутствие редакторского состава
- Экстремально короткие сроки рецензирования (10 дней и тд.)
Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2020 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск. Таким образом, приняв статью осенью 2020, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2020 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.
— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы
и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.
Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,
Центр развития публикационной активности Тюменского индустриального университета сообщает о том, что Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям издательской и научной этики.
10 декабря 2017 г., в рамках запланированного обновления, на платформе Web of Science появились дополнительные полезные функции, такие как расширенный доступ к статьям в открытом доступе, улучшенная сортировка результатов поиска, новая система уведомлений.
На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали
Обращайтесь в Big Time — первую и проверенную компанию, лидеру по числу научных публикаций и довольных клиентов, что подкреплено сотней реальных отзывов от педагогов, работников медицинской сферы и других научных деятелей как с России, так и других уголков всего мира.
Теперь для того, чтобы журнал был проиндексирован в базе данных, он должен выпускаться не менее двух лет. В случае если речь идет о недавно созданном издании, он должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.
Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.
Также по ряду изданий принято решение не исключать их на данный момент из РИНЦ, однако поставить обязательным условием для продолжения индексирования в РИНЦ предоставление рецензий по всем публикуемым статьям в новых выпусках ( с писок таких издан и й )
Еще в конце XIX века в США были предприняты первые попытки систематизации опубликованных научных работ и создания их баз данных. В нашей стране работа в этом направлении стала вестись после окончания Великой отечественной войны в 50-х годах ХХ века. В современном виде перечень научных публикаций был оформлен в 2006 году.
Малозамеченной прошла новость о намерении РИНЦ исключить из своей базы 6 тыс. сборников конференций. Эта новость прозвучала на февральской конференции РИНЦ, причем в последнем докладе на одном из последних слайдов1.
Эта новость удостоилась небольшого сообщения на «Индикаторе»2 со ссылкой на одного из основоположников «Диссернета» Андрея Ростовцева. Небольшое внимание к этой новости особенно контрастирует со значительным ажиотажем в научном сообществе по поводу исключения из РИНЦ некоторых журналов в апреле 2017 года.
Тогда были опубликованы десятки статей в ведущих СМИ, а также тысячи постов на форумах со всем спектром мнений, начиная от полного одобрения и заканчивая полным неодобрением.
Отправной точкой определения критериев включения сборников в РИНЦ можно взять топовые конференций ведущих вузов, несколько упростив их под реальные возможности региональных вузов.
Максимальные критерии качества топовых конференций — это выкладывание видеозаписей выступающих на сайте конференции (пример — Гайдаровский форум3), освещение факта конференции и тезисов ключевых спикеров в ведущих СМИ (ежегодные ноябрьский и мартовский форумы Финуниверситета4, апрельская конференция НИУ ВШЭ), публикация расширенных тезисов в журнале ядра РИНЦ (конференция экономфака МГУ совместно с Институтом экономики РАН и журналом Новой экономической ассоциации5).
Для региональных вузов таковыми критериями первого уровня могут быть те же видеозаписи (как защита диссертаций с видеозаписью), сообщения о конференции и тезисах ее ключевых спикеров в региональных СМИ (хотя бы спецномер или отдельная полоса любой постоянно выходящей областной газеты), публикации хотя бы четверти тезисов конференции в спецномере журнала из перечня ВАК. При удовлетворении этих критериев конференции присваивается высший уровень, и ее материалы включаются в РИНЦ в полном объеме, с засчитыванием публикаций и цитирований как один к одному.
Примечание. Поле «Разделы рубрикатора» заполняется так: кликаете кнопку «Добавить», открывается окошко, где красным подсвечены номера рубрик. Кликая по красным цифрам, выбираете свою специальность. Аналогичным образом заполняются другие формы ниже. Обратите внимание, что, когда вы кликаете по названию журнала или вуза во всплывающем окошке («Поиск»), оно автоматически появляется в поле заполняемой формы в основном окошке.
Один из сервисов Google называется «Академия». Он предназначен для научных работников, и здесь также можно получить данные о количестве цитирований научных работ, причем обычно гораздо более полные, чем в системе РИНЦ (все данные этой системы также обрабатываются и учитываются «Академией» Google).
В тексте ни одна не упоминается. Поэтому трудно определить, на каком этапе выращивания огурцов дети использовали, например, сведения из работы Е.Н. Володиной «Романы В. Дудинцева: типология и эволюция жанра», опубликованной в «Вестнике ТОГИРРО».
Не стану останавливаться на примерах совсем уж заурядных методов повышения своих показателей в РИНЦ некоторыми деятелями от науки, которые приписывают себе публикации и цитирования однофамильцев. Тем более что в этом случае приписки могут быть сделаны помимо воли авторов. Ниже речь пойдет о степени порядочности некоторых журналов, индексируемых РИНЦ. И их авторов.
Для начала вопрос, который, думаю, гораздо важней, чем процедура регистрации на Илайбрэри: Как показатели публикаций/цитирований РИНЦ соотносятся с фактическим списком публикаций и фактическим количеством цитирований?
Год 2021. О РИНЦ уже стали изредка говорить, информация о нём мелькает Интернете. Интересно стало узнать, какой у меня индекс научного цитирования, и есть ли он вообще. Зашёл на Илайбрэри, но веб-страницы загружались долго и не полностью – настолько, что даже просто зарегистрироваться оказалось невозможно.
- Договор оферты
- Политика обработки персональных данных
- Согласие на обработку персональных данных
- Издание книг
- Коллективная монография
- Редакторская правка
- Карта сайта
Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2020-2021
Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2021 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск. Таким образом, приняв статью осенью 2021, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2021 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.
Необходимость стимулирования российских издательств, повышения уровня журналов, их конкурентоспособности. Задача не в том, чтобы выдвинуть вперед посредственность, сравнивая откровенно слабые журналы или научные статьи между собой. Наоборот, РИНЦ предоставит возможность объективного сравнения этих журналов с лучшими мировыми журналами. Кроме того, включение журнала в РИНЦ будет способствовать его распространению в мире и, соответственно, повышению цитируемости публикуемых в нем статей.
Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2021 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.
eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.
На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали
В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2021 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.
Борьба РИНЦ с понижением научного уровня индексируемых в базе статей привела к тому, что индексирование материалов конференций сейчас затруднено. РИНЦ отдает предпочтение очным конференциям, организованным авторитетными научными организациями или высшими учебными заведениями.
Большинство авторов для размещения публикации выбирают либо журналы, либо научные конференции РИНЦ. До недавнего времени проще было опубликоваться в сборниках тезисов конференций, которые можно легко организовать в заочном формате. Правда из-за отсутствия рецензирования статей качество публикаций в сборниках зачастую не соответствовало критериям научности.
Перечень журналов РИНЦ 2020-2021
Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2017 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.
Этими понятиями стали: «ядро РИНЦ», сам индекс (РИНЦ) и база eLIBRARY:
К «ядру РИНЦ» относится перечень авторитетных журналов Российской академии наук, МГУ и подобных научных и учебных заведений.
Индекс цитирования РИНЦ включает в себя ядро РИНЦ а так же другие издания. Преимущественно это статьи из научных журналов, конференций и монографий, к которым предъявляются менее высокие требования, нежели к изданиям, составляющим ядро. К РИНЦ относятся также материалы диссертаций и патентов.
eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.
В результате создания новой структуры перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.
Для авторов новые правила обещают полный учет научных работ в сетевом издательском пространстве. Создатели НЭБ стараются сделать структуру и критерии ранжирования более систематичными, понятными и гибкими для всех пользователей.
В планах объединения перемещать значимые публикации в ядро, и осуществлять обратный процесс, удаляя из него публикации, не имеющие первостепенного значения для современной науки. Перед сообществом пользователей откроется ясная картина актуального состояния научной активности в России и за рубежом.
РИНЦ: ВЫБИРАЕМ ЖУРНАЛ
Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.
Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.
Российский индекс научного цитирования – это наиболее полная база данных опубликованных научных работ российских ученых, обеспечивающая исследователей актуальной справочно-библиографической информацией и информирующая профессиональное сообщество о новых публикациях индивидуальных и коллективных авторов.
Необходимо знать, что коллективные монографии, труды заочных конференций, диссертации и некоторые другие материалы не индексируются РИНЦ. Материалы очных конференций являются авторитетными изданиями, и все они без исключения входит в перечень журналов, индексируемых в РИНЦ. Однако организация очных научных конференций часто сопряжена с определенными трудностями, в результате чего невозможно обеспечить их фиксированную периодичность.
Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов
- Ресурсы библиотеки
- Электронный каталог
- Электронные полнотекстовые базы данных
- Периодические издания
- Виртуальные читальные залы
- Виртуальные выставки
- Библиографические указатели
- Комплектование ресурсов
- Книгообеспеченность
- Услуги библиотеки
- Преподавателям
- Научное цитирование
- Экономический факультет
- Юридический факультет
- Факультет психологии
- Колледж
- Библиотека
- Учёный совет
- Учебно-методическое управление
- Международный отдел
- Выпускники
- Партнеры
- Наука и образование против террора
- General Information
- Information for International Students
- International Relations
- Contacts
- Achievements
- Publication concerns — беспокойство о публикационных моментах (9 журналов).
- Do not meet Scopus criteria — не соответствие критериям Scopus (16 журналов).
- Radar — проверка с помощью системы «Radar» (18 журналов).
- Ethics concerns — этические проблемы (1 журнал).
Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.
Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.
Все, что нужно знать про исключение журналов из РИНЦ
Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.
Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.
Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.
Индексы цитирования — не есть показатель научной значимости, как количество — не есть качество! Нельзя сравнивать никого по количеству цитирований. Один когда-то кричал «А она вертится», а все смеялись, считая, что он умалишенный! У одного штат «соавторов», а другой — сам все своим умом и руками.
С настоящего момента Научная электронная библиотека не будет включать в РИНЦ материалы заочных конференций и издания, составленные по итогам таких конференций. Достоверность проведения конференций и других мероприятий будет проверяться нашими сотрудниками. В случае обнаружения подлога НЭБ оставляет за собой право приостановить действие договоров или разорвать договоры с нарушителями и впредь не заключать новые соглашения.
Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям научной и издательской этики. Первый серьезный шаг в этом направлении был сделан год назад, когда из Российского индекса научного цитирования было исключено более 340 журналов, оказывающих платные услуги по публикации статей без какого бы то ни было научного рецензирования.
21 марта 2021 года в рамках работы 76-й студенческой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) прошло заседание подсекции «Строительные материалы и специальные технологии» совместно с Учебным центром КНАУФ. Тематика докладов основывалась на научно-практических, исследовательских и аналитических работах студентов кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации, в том числе с отделочными материалами компании КНАУФ. Оценивало доклады экспертное жюри, в которое вошли представители Учебного центра КНАУФ: руководитель центра Марина Евгеньевна Михейченко, преподаватель Светлана Александровна Вологжанина, мастер-демонстратор Сергей Витальевич.
Уважаемые коллеги! В период с 2 по 4 апреля 2021 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) проводит XII Всероссийскую научно-техническую конференцию «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» В программе конференции предусмотрены доклады профессорско-преподавательского состава, представителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, государственных учреждений. Вашему вниманию будут представлены выставки научных разработок и публикаций кафедр и подразделений университета.
Российский индекс научного цитирования – это наиболее полная база данных опубликованных научных работ российских ученых, обеспечивающая исследователей актуальной справочно-библиографической информацией и информирующая профессиональное сообщество о новых публикациях индивидуальных и коллективных авторов.
Необходимо знать, что коллективные монографии, труды заочных конференций, диссертации и некоторые другие материалы не индексируются РИНЦ. Материалы очных конференций являются авторитетными изданиями, и все они без исключения входит в перечень журналов, индексируемых в РИНЦ. Однако организация очных научных конференций часто сопряжена с определенными трудностями, в результате чего невозможно обеспечить их фиксированную периодичность.
Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям научной и издательской этики. Первый серьезный шаг в этом направлении был сделан год назад, когда из Российского индекса научного цитирования было исключено более 340 журналов, оказывающих платные услуги по публикации статей без какого бы то ни было научного рецензирования.
С настоящего момента Научная электронная библиотека не будет включать в РИНЦ материалы заочных конференций и издания, составленные по итогам таких конференций. Достоверность проведения конференций и других мероприятий будет проверяться нашими сотрудниками. В случае обнаружения подлога НЭБ оставляет за собой право приостановить действие договоров или разорвать договоры с нарушителями и впредь не заключать новые соглашения.
Координатор проекта «Диссернет» Лариса Мелихова: «… мы выделяем еще одну группу – это уже только наши журналы, мы их называем мусорными, хоть они и обижаются. На самом деле они просто слабые в научном отношении. Как правило, это вестники каких-нибудь вузов. Они бывают и приличными, но часто это такое советское наследие – они публикуют своих сотрудников, членов редколлегии, друг друга, накручивают цитирование. В редколлегии, как правило, пенсионеры, там не бывает сколько-нибудь заметных ученых.»
Хищные вузы, потому что берут деньги. Хищные ректоры, потому что ректоры. Хищный elibrary, потому что монополист в России! Мировая практика показывает, что большинство лучшего создаётся в здоровой конкуренции, а алгоритм РИНЦ требует как минимум доработки, а может и глобального обновления, поскольку за 10 лет нет никаких изменений. Ах, да им бедным государство больше не помогает, но они и сами хорошо зарабатывают. Даже у яндекса получше алгоритмы в плане поиска тот же Минусинск, АГС. У библиотеки ни одного слова об алгоритмах, одни домыслы, обидно, был о них лучшего мнения!
Не все журналы представленные в Elibrary, являются студенческими. Чтобы не тратить время зря, рекомендуем изучать информацию на сайте издательства или уточнять это в письме в редакцию. Если вы студент и ищите публикацию в РИНЦ журнале, сделайте все заранее, так как публикация требует времени.
При выборе журнала обращайте внимание на сроки рассмотрения статьи к публикации.Вузовские РИНЦ журналы могут бесплатно публиковать статьи, но делать это 4 раза в год и проверять несколько месяцев.
Если вы, все-таки оставили все на последний день или неделю перед сдачей отчетности, рекомендуем обращаться к коммерческим издательствам, которые заинтересованы в скорости рассмотрения и помощи к публикации.
При поиске журнала индексирующегося в РИНЦ, вам необходимо внимательно изучать информацию на сайте издательства.
Некоторые недобросовестные издательства могут вводить вас в заблуждение, далее описаны возможные примеры уловок издательств:
1. Если вы ищите журнал самостоятельно, всегда проверяйте его страницу на сайте Elibrary, у всех издательств она существует.
Если такой страницы нет, то издательство не работает с Елайбрари и не разместит Вас в РИНЦ.
2. Когда вы нашли такую страницу, ищите информацию о включение в РИНЦ, там должно быть указано “РИНЦ-да”.
Если указано “РИНЦ-нет”, то журнал не индексируется в РИНЦ.
3. В случае, если на странице журнала в Елайбрари напротив РИНЦ стоит – “на рассмотрении”, это не говорит, о том, что журнал индексируется в РИНЦ.
Для остановки нет причин. РИНЦ продолжит борьбу за чистоту журнальных рядов.
- И опять о списке ВАК
- И снова о плагиате…
- О Концепции научной реформы в РФ
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
- Сбор подписей под письмом Министру образования и науки об РФФИ
- Результаты РНФ.
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты — стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате…
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- И опять о списке ВАК
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Гуманитарные науки
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Опрос: «нужно оставить только одну ученую степень»? (закрыт)
- Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ
Наличие у журнала нескольких признаков может, по мнению экспертов, с большой вероятностью указать на то, что издание – некачественное. Согласно словам Еременко, в настоящий момент из шести тысяч журналов, входящих в РИНЦ, признаки «мусорных» встречаются почти у тысячи. Исключены же из РИНЦ на сегодня 344 журнала. Составители РИНЦ заявили о своем намерении тщательно следить за публикационной активностью всех изданий, входящих в базу.
Более трехсот научных журналов исключены из РИНЦ — Российского индекса научного цитирования. Об этом Геннадий Еременко, генеральный директор eLibrary, сообщил на конференции «Научное издание международного уровня — 2021: мировая практика подготовки и продвижения публикаций», проходящей в Москве.
Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2021 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.
Сборники конференций в РИНЦ: критерии исключения и добавления
Малозамеченной прошла новость о намерении РИНЦ исключить из своей базы 6 тыс. сборников конференций. Эта новость прозвучала на февральской конференции РИНЦ, причем в последнем докладе на одном из последних слайдов1.
Эта новость удостоилась небольшого сообщения на «Индикаторе»2 со ссылкой на одного из основоположников «Диссернета» Андрея Ростовцева. Небольшое внимание к этой новости особенно контрастирует со значительным ажиотажем в научном сообществе по поводу исключения из РИНЦ некоторых журналов в апреле 2017 года.
Тогда были опубликованы десятки статей в ведущих СМИ, а также тысячи постов на форумах со всем спектром мнений, начиная от полного одобрения и заканчивая полным неодобрением.
Отправной точкой определения критериев включения сборников в РИНЦ можно взять топовые конференций ведущих вузов, несколько упростив их под реальные возможности региональных вузов.
Максимальные критерии качества топовых конференций — это выкладывание видеозаписей выступающих на сайте конференции (пример — Гайдаровский форум3), освещение факта конференции и тезисов ключевых спикеров в ведущих СМИ (ежегодные ноябрьский и мартовский форумы Финуниверситета4, апрельская конференция НИУ ВШЭ), публикация расширенных тезисов в журнале ядра РИНЦ (конференция экономфака МГУ совместно с Институтом экономики РАН и журналом Новой экономической ассоциации5).
Для региональных вузов таковыми критериями первого уровня могут быть те же видеозаписи (как защита диссертаций с видеозаписью), сообщения о конференции и тезисах ее ключевых спикеров в региональных СМИ (хотя бы спецномер или отдельная полоса любой постоянно выходящей областной газеты), публикации хотя бы четверти тезисов конференции в спецномере журнала из перечня ВАК. При удовлетворении этих критериев конференции присваивается высший уровень, и ее материалы включаются в РИНЦ в полном объеме, с засчитыванием публикаций и цитирований как один к одному.
Примечание. Поле «Разделы рубрикатора» заполняется так: кликаете кнопку «Добавить», открывается окошко, где красным подсвечены номера рубрик. Кликая по красным цифрам, выбираете свою специальность. Аналогичным образом заполняются другие формы ниже. Обратите внимание, что, когда вы кликаете по названию журнала или вуза во всплывающем окошке («Поиск»), оно автоматически появляется в поле заполняемой формы в основном окошке.
Один из сервисов Google называется «Академия». Он предназначен для научных работников, и здесь также можно получить данные о количестве цитирований научных работ, причем обычно гораздо более полные, чем в системе РИНЦ (все данные этой системы также обрабатываются и учитываются «Академией» Google).
В тексте ни одна не упоминается. Поэтому трудно определить, на каком этапе выращивания огурцов дети использовали, например, сведения из работы Е.Н. Володиной «Романы В. Дудинцева: типология и эволюция жанра», опубликованной в «Вестнике ТОГИРРО».
Не стану останавливаться на примерах совсем уж заурядных методов повышения своих показателей в РИНЦ некоторыми деятелями от науки, которые приписывают себе публикации и цитирования однофамильцев. Тем более что в этом случае приписки могут быть сделаны помимо воли авторов. Ниже речь пойдет о степени порядочности некоторых журналов, индексируемых РИНЦ. И их авторов.
Для начала вопрос, который, думаю, гораздо важней, чем процедура регистрации на Илайбрэри: Как показатели публикаций/цитирований РИНЦ соотносятся с фактическим списком публикаций и фактическим количеством цитирований?
Год 2021. О РИНЦ уже стали изредка говорить, информация о нём мелькает Интернете. Интересно стало узнать, какой у меня индекс научного цитирования, и есть ли он вообще. Зашёл на Илайбрэри, но веб-страницы загружались долго и не полностью – настолько, что даже просто зарегистрироваться оказалось невозможно.
Перечень Журналов Входящих В Ринц 2021
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Российская академия наук Российское химическое общество им. Д. И. Менделеева Российский фонд фундаментальных исследований; Институт химии растворов им. Г. А. Крестова РАН; Ивановский государственный химико-технологический университет; Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН; Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»; Научно-исследовательский институт этнопедагогики имени академика РАО Г. Н. Волкова
Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.
- Публикация 6-ти страниц — 1000 руб. (Рецензия включена в стоимость)
- 7-ая и последующие страницы — 150 руб./стр.
- Печатная версия журнала (ч/б вариант) — 250 руб./шт.
- Печатная версия журнала (цветной вариант) — 350 руб./шт.
- Печатный оттиск статьи — 200 руб./шт. (Брошюра с цветной обложкой, выходными данными сборника, и статьей)
- Сертификат о публикации научной статьи (Печ.) — 250 руб./шт.
- Сертификат о публикации научной статьи (Эл.) — 200 руб./шт.
- Магнит на холодильник «Самара» — 100 руб./шт.
- Доставка журналов и сертификатов по России — 100 руб. (Доставку в другую страну — 200 руб.)
Ученые, аспиранты, студенты, желающие опубликовать свои статьи в рецензируемом научном журнале «Тенденции развития науки и образования» должны подать заявку не позднее 30.07.2021. Чтобы публикация состоялась, автору необходимо направить статью в соответствии с требованиями к оформлению материалов, опубликованными на ЭТОЙ странице. Чтобы отправить статью, Вам достаточно перейти по ЭТОЙ ссылке, заполнить анкету и прикрепить файл статьи.
- Резкий рост числа опубликованных статей;
- Требование оплаты за размещение публикации, продажа издательских услуг;
- Публикация материалов заочных конференций;
- Мультидисциплинарность;
- Некачественное описание миссии журнала;
- Недостоверные отзывы о журнале и другие признаки.
Наличие у журнала нескольких признаков может, по мнению экспертов, с большой вероятностью указать на то, что издание – некачественное. Согласно словам Еременко, в настоящий момент из шести тысяч журналов, входящих в РИНЦ, признаки «мусорных» встречаются почти у тысячи. Исключены же из РИНЦ на сегодня 344 журнала. Составители РИНЦ заявили о своем намерении тщательно следить за публикационной активностью всех изданий, входящих в базу.
Статьи, присланные на конкурс, оцениваются последующим номинациям:
– химические, физико-математические и технические науки;
– исторические науки и археология;
– экономические науки;
– философские, социологические, юридические науки и политология;
– филологические науки, искусствоведение и культурология;
– педагогические науки;
– психологические и медицинские науки;
– биологические, сельскохозяйственные науки и науки о земле.
Успех при выборе журнала для размещения исследований в Scopus – это постоянный контроль, большой опыт и мониторинг сферы научных публикаций, чем уже много лет занимается наша компания работая в данной сфере. Наши специалисты профессионально подбирают каждое научное издание, предварительно общаясь с его представителями и проводя независимое исследование его деятельности, отсеивая некачественные журналы и издания-хищники. Все это делается для того, чтобы исключить любую возможность отказа при публикации Вашей статьи и тем более ее индексации.
Такие журналы как «Academic Journal of Cancer Research», «Academy of Marketing Studies Journal», «Biophysical Reviews and Letters», «Business and Economic Horizons», «European Journal of Scientific Research» и еще 553 журнала проявляли аномально большую или маленькую научную активность, публиковали некачественный материал в своих выпусках, являлись журналами-хищниками или не соответствовали другим правилам и стандартам базы данных, в которую входили.
10 сентября—30 мая 2021
Участие в конкурсе бесплатное! Прием заявок с 10 сентября 2020 г. до 30 мая 2021 г. Промежуточные итоги подводятся каждую неделю. По итогам недели оформляются наградные документы по требованию (именные дипломы победителей…
и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.
Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,
Мы приветствуем вас и от имени коллектива Научной библиотеки РГГУ поздравляем с началом нового и увлекательного периода — студенчества! Сотрудники библиотеки проведут экскурсии по читальным залам и абонементам библиотеки и ознакомят вас с основными правилами работы в ней. Студенты ряда факультетов получат комплекты учебников.
С 1 июля библиотека работает только на приём литературы. С 10 до 14 часов книги можно будет сдать в РГГУ, с 14 до 18 часов — в библиотеке ИАИ. В любом из отделений можно будет сдать все книги. Например, полученные в РГГУ или ФЗИ, можно вернуть в ИАИ.
- Ресурсы библиотеки
- Электронный каталог
- Электронные полнотекстовые базы данных
- Периодические издания
- Виртуальные читальные залы
- Виртуальные выставки
- Библиографические указатели
- Комплектование ресурсов
- Книгообеспеченность
- Услуги библиотеки
- Преподавателям
- Научное цитирование
- Экономический факультет
- Юридический факультет
- Факультет психологии
- Колледж
- Библиотека
- Учёный совет
- Учебно-методическое управление
- Международный отдел
- Выпускники
- Партнеры
- Наука и образование против террора
- General Information
- Information for International Students
- International Relations
- Contacts
- Achievements
- Publication concerns — беспокойство о публикационных моментах (9 журналов).
- Do not meet Scopus criteria — не соответствие критериям Scopus (16 журналов).
- Radar — проверка с помощью системы «Radar» (18 журналов).
- Ethics concerns — этические проблемы (1 журнал).
Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.
Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.
Из списка РИНЦ исключены более 300 журналов
В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2021 г. № 90-р на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее – ВАК) с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), по группам научных специальностей, считаются включенными в Перечень по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки. Согласно рекомендации ВАК для остальных изданий, входящих в Перечень по группам научных специальностей, работа по уточнению научных специальностей и отраслей науки будет продолжена в 2021 году. Данная информация будет размещена дополнительно.
Распечатывание заявления о включении рецензируемого научного издания в Перечень, сведений о рецензируемом научном издании, а также Приложений 1 и 8 (см.шаблон заявления) , возможно только из web-ресурса после проверки заявки в Минобрнауки России и получения по электронной почте уведомления о возможности распечатать заявление и направить его вместе с комплектом прилагаемых документов на бумажном носителе в Минобрнауки России. Иные приложения из web-ресурса не распечатываются. На web-ресурс загружаются скан-копии подтверждающих документов. Копии документов, направляемые в Минобрнауки России на бумажном носителе, должны быть заверены печатью издательства и подписаны лицом, подпись которого может быть удостоверена данной печатью (директором издательства, главным редактором, иным уполномоченным лицом).
Журналы Входящие В Ядро Ринц
- А. И. Григорьев (председатель рабочей группы), вице-президент Российской академии наук, председатель Научно-издательского совета РАН, научный руководитель научно-исследовательского центра Института медико-биологических проблем Российской академии наук (биологические и другие естественные науки — междисциплинарные журналы)
- А. А. Баранов, директор Научного центра здоровья детей (медицинские и медико-санитарные науки)
- Л. М. Гохберг, первый проректор НИУ «Высшая школа экономики», директор Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (Social Sciences и Humanities – социальные и гуманитарные науки)
- Г. О. Еременко, генеральный директор Национальной электронной библиотеки (НЭБ) (консультативный совет по библиометрии)
- Е. Н. Каблов, Президент Ассоциации государственных научных центров, генеральный директор ФГУП ГНЦ «Всероссийский институт авиационных материалов» (инженерно-технические науки)
- В. В. Козлов, вице-президент Российской академии наук, директор Математического института им. В. А. Стеклова Российской академии наук (математические, компьютерные и информационные науки)
- Ю. Ф. Лачуга, академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук Российской академии наук (сельскохозяйственные науки)
- Н. В. Соболев, старший научный сотрудник Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева РАН (геологические науки)
- А. Р. Хохлов, проректор МГУ им. М.В.Ломоносова (Physical sciences – физические науки и Chemical sciences – химические науки)
- А. Я. Назаренко, НИСО РАН, ученый секретарь рабочей группы.
Интеграция ядра коллекции РИНЦ, традиционно сильного в естественнонаучных областях, с платформой Web of Science значительно увеличит доступность российских журналов на международной научной арене. Кроме того, это позволит улучшить качество российских научных публикаций и довести их до уровня международных стандартов. Отныне десятки миллионов международных пользователей платформы Web of Science получат прямой доступ к RSCI, а российские исследования будут отображаться наравне с исследованиями из других стран.