Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за оскорбление личности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.
Что такое оскорбление личности
По закону оскорблением личности считается унижение чести и человеческого достоинства другого лица (ч. 1 ст. 5.61 КоАП). При этом хамство и оскорбление личности, чтобы считаться правонарушением, должны быть выражены в неприличной форме, то есть способом, противоречащим общепринятой морали и нравственности. При этом не важно, соответствовало ли существо морального унижения действительности или нет (второй вариант – клевета), главное, чтобы оно было совершено в неприличной форме.
Оскорбление может наноситься разными способами: устно, письменно, при непосредственном контакте или вне его, в СМИ и интернете. Для унижения чести и достоинства могут использоваться как обидные прозвища, так и нецензурные выражения. В последнее время в законодательстве наполнение понятия «оскорбление» существенно расширилось, а сфера ответственности за нарушения охватила интернет и социальные сети.
Что такое «оскорбление личности»?
Российское законодательство трактует «оскорбление личности» как субъективное оценочное суждение о конкретном человеке, его стиле поведения, характере, членах его семьи и даже мировоззрении, которое выражается в грубой форме, недопустимой социальными нормами.
Оскорбление личности заключается в намерениях унизить честь и достоинство персоны, подвергающейся нападкам в неприличной форме, подорвать его имидж и репутацию. Квалифицируются данные деяния в качестве оскорбления и в том случае, если сам оскорбитель убежден в этом искренне.
Даже если его слова в малой степени соотносятся с реальностью, с правовой точки зрения, он не имеет права подвергать кого-либо унижению.
Как привлечь к ответственности?
Несмотря на очевидные послабления в мерах правовой ответственности за высказывание оскорбительных речей в адрес конкретного лица, каждый гражданин имеет право на защиту личной чести и достоинства, обратившись с заявлением в правоохранительные органы и добившись той меры наказания, которая будет применима, согласно законодательным нормам.
Что нужно для того, чтобы привлечь своего обидчика к ответственности?
Во-первых, следует определить вид оскорбления: являлось ли оно унижением чести в личной беседе или же было заявлено в публичной форме, а может быть – имел место факт угрозы и насильственной расправы.
Во-вторых, для того, чтобы иметь основания для обращения в правоохранительные органы, следует позаботиться о серьезной доказательной базе совершения подобного рода действий.
Разграничение двух понятий
Стоит сказать, что оскорбление — понятие субъективное. Бывает так, что один человек бурно выражает свою точку зрения, а оппонент считает, что его пытаются оскорбить. Ответственность за оскорбление личности не несет гражданин, чья вина не доказана. Субъективность оскорбления заключается в том, что один человек пропустит резкие высказывания, а другой — разгневается и решит наказать обидчика в соответствии с законом.
Если человек эмоционально высказывается в адрес оппонента, однако, не использует бранных выражений и не пытается унизить достоинство, значит административный штраф за оскорбление личности ему не грозит. Факт оскорбления нужно доказать. Бывает так, что человек всего-лишь доказывает свою правоту, пытаясь указать на ошибки оппонента. Оскорбление направлено на то, чтобы морально подавить человека; обидчик при этом использует бранные выражения. Административное наказание за оскорбление личности считается несправедливым, ведь раньше обидчика можно было привлекать к уголовной ответственности.
Что считать оскорблением и как это определить
Очевидно, что мнение о себе каждого человека сугубо индивидуально. Вполне вероятна ситуация, когда лицо считается оскорбленным, даже если в его адрес высказана критика в «приличной» форме. Причиной может быть повышенное самомнение, эгоизм, тщеславие, преувеличение собственных достоинств. Человек требует к себе особого почтения без всяких на то оснований, ведет себя заносчиво, нетерпим к чужому мнению и любой, даже справедливой критике, в свой адрес. По сути, «оскорбление» — понятие субъективное, глубину своего унижения оценивает сам потерпевший.
С юридической, правовой точки зрения не важно, соответствует распространяемая информация действительному положению дел, или нет. Для квалификации оскорбления важен сам факт его наличия и форма унижения.
Если, например, имело место высказывание с применением ненормативной лексики (мата), это, как правило, считается оскорблением. В школе ее не изучают, но в силу принципа общеизвестности значений нецензурных выражений, в обществе они порицаются. Что касается «грубых», «циничных» высказываний, не всякое из них попадает под определение оскорбления. Решение принимает суд, и главное основание для установления факта оскорбления личности в социальных сетях: высказывание содержит отрицательную оценку потерпевшего, его человеческих качеств в такой форме, которая резко противоречит принятым правилам общения между людьми.
Часто суд не берет на себя ответственность определить характер спорного текста и назначает судебную лингвистическую экспертизу. Это может быть сделано также на основании ходатайства любой из сторон. Эксперты оценивают текст с лингвистической, этической и юридической точек зрения. Как правило, заключение о наличии факта оскорбления следует, когда устанавливается: умышленность публикации, грубая форма, унижающая достоинство человека, явное посягательство на его ценности.
Ответственность и наказание за публичное оскорбление
Если человек получил публичное оскорбление, то вид юридической ответственности на сегодня носит не уголовный, а административный характер. Исключение — когда оскорбление наносится представителю органов власти, в таком случае это будет регулироваться уголовным законодательством. Об этом стоит помнить.
Действующая статья административного законодательства поясняет публичное оскорбление личности как целенамеренный акт (кроме того, их может быть несколько), задачей которого является принижение чести и достоинства отдельно взятого гражданина гражданина в присутствии других граждан, при этом форма такого акта является недобросовестной и неприличной.
Штрафные санкции для физических лиц могут составить до трех тысяч рублей, для юридических — до ста тысяч рублей.
Что делать, если обвиняют в оскорблении, которого не совершал?
Как действовать, если Вы не оскорбляли, а Вас в этом обвиняют, зависит от фактических обстоятельств и доводов второй стороны. Если лицо утверждает, что Вы его оскорбили, то оно должно это доказать. С учетом доказательств, представленных лицом, необходимо будет высказывать свои возражения и предоставлять контрдоказательства.
Например, если лицо утверждает, что Вы ему позвонили и оскорбили, можно представить сведения о телефонных звонках с Вашего номера телефона, в которых будет отсутствовать номер телефона обвиняемого Вас лица.
Если представляется аудиозапись разговора, тогда можно попросить провести голосовую экспертизу, которая установит, принадлежит голос на аудиозаписи Вам или нет. Таким образом, представление доказательств, что Вы никого не оскорбляли, зависит от доказательств обвиняющего Вас лица.
Наказание за оскорбление в сети Интернет
Основная часть интернет-троллей считает, что хамство, клевета, нецензурная брань, которую они пишут в глобальной сети и выдают за «личное мнение», останется безнаказанной. Они потому это и пишут. Радуют свое самолюбие и упиваются беззащитностью оппонента. Тролли, то есть интернет-хамы почти всегда действуют анонимно, посты публикуют под разными никами (именами). Всё потому, что они боятся публичности, боятся, что объект узнает, кто позволяет себе оскорбления и за этим что-нибудь последует. Их единственная цель — оскорбить, но при этом остаться не узнанным. В большинстве случаев подобные неприятности так и остаются без наказания. Но это, скорее, по незнанию. В законодательстве прописаны методы и механизмы, позволяющие привлечь троллей к ответственности. И это нужно делать.
Для начала нужно понимать, что является объектом правонарушения. В случае с оскорблением в сети (нелицеприятным отзывом, высказыванием в социальных сетях) — это честь и достоинство того, кого оскорбляют. Ответственность нести может только вменяемый человек, старше 16 лет. В этом случае можно определить прямой умысел и факт осознанности действий.
Так на «прямом умысле» попалась одна из гражданок. Она под разными именами оставляла оскорбительные комментарии в сети в адрес своего начальника: это были социальные сети, сервисы отзывов – там появлялись нелестные «мнения» о компании и ее руководстве. По понятным причинам, настоящее имя женщины нигде не фигурировало. Как сейчас принято говорить, дама троллила своего начальника. Оскорбленный начальник обратился в полицию. В ходе проверки были установлено, что большое количество комментариев было написано под разными именами, но с одного IP-адреса. Электронные следы быстро привели правоохранителей в дом человека, супруга которого, как раз и работала на том самом предприятии, о котором шла речь в оскорбительных отзывах. Сотрудники полиции просто совпадением это не сочли. Гражданка, в скором времени, признала свою вину. На женщину завели дело об административном правонарушении, штраф составил 3 000 рублей.
В Ярославской области конфликт в социальной сети «ВК» привел двух дам в зал судебных разбирательств. В этом случае, обидчица имени своего не скрывала — оставляла оскорбительные комментарии в адрес своей коллеги по работе. В итоге, осталась должна, за моральный ущерб 50 000 рублей.
Для полиции технически не сложно «распутывать» подобные дела. По данным Судебного департамента, за последние полгода в России по статье «оскорбление» были оштрафованы более 6 000 человек. Напомню, что несколько лет назад, эта статья была декриминализована. Раньше за «горячее словцо» вполне можно было получить судимость – уголовную ответственность.
В 2022 году такие действия, если они не влекут за собой уголовных последствий и регулируются статьями 20.3.1. и 5.61. КоАП РФ.
Ситуации, когда обидчик не просто высказывает унизительные мысли в адрес граждан, а выражает угрозу применения насилия, а также, если речь идет от лица, который использует для этого свое служебное положение, караются уже по статье 282 УК РФ или ст. 20.3.1. КоАП РФ. По таким статьям наказание будет более строгим.
Если речь идет об унижении достоинства на фоне полового признака, принадлежности к какой-либо религии, направлены на конкретную расу или национальность и, лицо возбуждающее агрессию уже нес ответственность по административной статье в течение года, то такие деяния наказываются:
Определяя, какую статью применить, суд будет учитывать статус обидчика и обиженного, а также была ли административная ответственность за подобные нарушения.
Распространение ложных слухов
Невзирая на законодательные послабления в вопросе привлечения к ответственности оскорбителей, присутствует некоторые особенности квалификации их действий.
Важно! Когда гражданин высказал в адрес другого человека оскорбления, унижающие его достоинство, и при этом были распространены неправдивые слухи, тогда квалификация из административной плавно переходит в уголовную статью – 128.1 УК РФ (Клевета).
Когда на месте потерпевшего оказывается тот или иной представитель власти, тогда уголовный вид ответственности наступит по отдельной вышеупомянутой статье.
За клевету могут привлечь любого гражданина, который при распространении ложной информации привел такими действиями к унижению чести (достоинства) другого человека и повлиял на его репутацию.
Уголовная или административная ответственность?
Раньше за унижение личности и достоинства оскорбителя наказывали по 130 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации. Но с первого января 2012 года статья за оскорбление признана утратившей силу. В настоящий момент оскорбителя наказывают по аналогичной статье за оскорбление личности №5.61 описанной в Кодексе об Административных Правонарушениях.
Однако уголовной ответственности избежать не удастся в двух случаях:
- если Правонарушение, унижающее личность, направлено на лицо, являющееся представителем власти и закона;
- если Потерпевший является военнослужащим.
При этом уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда унижения напрямую связаны с профессией перечисленных лиц, а также если нарушение совершалось на момент исполнения потерпевшими своих должностных обязанностей.
Оскорбление личности — статья 130 УК РФ и 5.61 КоАП
Приветствую, друзья! Тема статьи у нас сегодня очень важная, поскольку в законодательстве произошли некоторые изменения.
Если раньше статья за оскорбление личности предусматривала уголовное наказание, то в 2019 году статья 130 УК РФ «Оскорбление личности» полностью декриминализирована.
Если сказать простыми словами, то если один человек другого оскорбил, в тюрьму он не сядет, а уплатит штраф.
Теперь все наказательные меры по такому правонарушению будет определять ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление».
Особенно актуальная данная информация в связи с тем, что использование ненормативной лексики и применение прочих оскорбительных выражений часто происходит в соцсетях.
Чтобы избежать наказания и серьезного штрафа, чтобы не допустить унижения чести и достоинства другого лица, важно иметь представление о том, какие действия допускаются, а какие запрещены.
Какая ответственность предусмотрена
Ранее государство и правоохранительные органы рассматривали оскорбление личности как уголовное преступление. С 2012 года статья 130 УК РФ была упразднена, а ее полностью заменила ст. 5.61 КоАП. Уголовное наказание за данное правонарушение используется только в следующих случаях:
- Оскорбление в адрес верующих (ст. 148 УК РФ).
- Правонарушение, совершенное по отношению к представителю власти (ст. 319 УК РФ).
- Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).
Для остальных граждан за обычное оскорбление предусмотрена лишь административная ответственность:
- до 3 тыс. рублей штрафа для физических лиц;
- до 30 тыс. рублей для должностных лиц, совершивших правонарушение;
- до 100 тыс. рублей для юридических лиц.
За публичное унижение штраф несколько выше:
- максимальная сумма для физ. лиц составляет 5 тыс. рублей;
- должностное лицо должно заплатить 30–50 тыс. рублей;
- юридическое лицо – 100–500 тыс. рублей.
При любых неприятных высказываниях в свой адрес следует правильно вести себя с обидчиком. Если человек не собирается немедленно извиниться, стоит обратиться к правоохранительным органам. Но ни в коем случае нельзя идти на конфликт и отстаивать свою честь с помощью физической силы. Это не приведет ни к чему хорошему, а лишь добавит проблем обоим участникам.
Статья за оскорбление личности: разъяснение и наказание
В демократическом обществе на первом месте стоит защита прав отдельной личности. Они описаны в Конституции РФ, потому в уголовное законодательство введена статья за оскорбление личности. Преступление раскрыто в ст. 130 УК.
Там же дано определение преступного деяния, то есть уголовно наказуемого оскорбления. Дело в том, что подобная статья включена и в КоАП РФ.
Суд обязан разобраться в ситуации и определить, какой из кодексов применять в том или ином случае.
Уголовное правонарушение отличается от административного не только публичностью оскорбления личности. Прилюдная обида может быть предметом и административного разбирательства.
Под действие норм УК РФ подпадает унижение, нанесенное с использованием нецензурной брани. Причем таковое является причиной урона чести и достоинства человека.
Рассмотрим, как разобраться в нюансах законов и при каких обстоятельствах человек может понести наказание в рамках УК.
Уголовное законодательство дает точное определение оскорбления. Таковым является деяние, в результате которого происходит унижение чести и достоинства пострадавшего. При этом законодатель не ограничивает рассматриваемый проступок только устной речью. Оскорбить можно и иными способами:
- в письменном произведении (книге, докладе, статье);
- путем воспроизведения визуальных образов (кино, мультфильм);
- путем использования телекоммуникационных систем, в том числе соцсетей, мобильной связи и иного;
- действием (пощечиной, к примеру).
Большое значение в классификации проступка играет тяжесть нанесенного урона. В таблице приведена сравнительная характеристика проступков, преследуемых в рамках кодексов (критерии – описания):
| Административная ответственность по статье 5.61 КоАП | Уголовная по статье 130 УК РФ |
| Тяжесть проступка | |
| Небольшой урон личности оскорбленного. | Пострадавшему нанесен серьезный ущерб, возможно, материального характера. |
| Состав по первому пункту | |
| Нанесение оскорбления в неприличной форме. | Обида с использованием непристойностей. |
| Особенности | |
| В описании проступка выделены спецобъекты: должностные лица, юрлица (непринятие мер). | Применяется только к физическим лицам. |
Кроме того, существенным фактором правового поля является такое понятие, как публичное оскорбление личности. Таковым 130-я статья УК РФ, также как параграф КоАП, признает деяние, которое стало известно хотя бы одному стороннему лицу (свидетелю).
Как видно из сравнительной таблицы, разграничение производится на основании определения урона. Последний является оценочным показателем.
Сам пострадавший может считать, что прилюдное унижение чрезмерно повредило его репутации. Для суда такое не является аргументом.